Bevölkerungsdichte in Städten'Der Trend geht gegen das Einfamilienhaus', 'unsere Landschaft ist schon jetzt total zersiedelt', 'zuviel Platzbedarf' waren die ersten Bedenken, die ich zu hören bekam.Doch diese Argumente können leicht widerlegt werden. Mit bewohnten Sonnenkraftwerken läßt sich eine mit heutigen Städten vergleichbare Bevölkerungsdichte erzielen. Sogar eine wesentlich höhere Bevölkerungsdichte als die weitläufigen und dadurch besonders autoabhängigen amerikanischen Großstädte. Bloß die extrem dicht bebauten Städte Asiens sind bei weitem nicht erreichbar, doch dies ist wohl auch kein angestrebtes Ziel.
Allerdings ist dazu eine völlig andere Stadtplanung nötig. Mit dem heutigen einschichtigen Aufbau ist da nichts zu machen. Es gibt in einer Stadt keine größere Platzverschwendung als heißen Asphalt. Anstatt von Photovoltaik oder Pflanzen zu Nützlichem verwertet zu werden, fällt die Sonnenenergie nutzlos auf die Straße. Dies führt zu allem Überfluß auch noch zu einem ungünstigen Klimaeffekt in Großstädten. In denen ist es heißer als am Land, was zu verstärktem Ausflugsverkehr und mehr Bedarf an Klimaanlagen führt. Luft ist für Verkehrslärm ein sehr schlechter Dämmstoff. Den Lärm nur mit einer großen Entfernung zu dämpfen, ist ebenfalls eine Platzverschwendung.
|
